projekty@kreodom.pl
#Okiem architekta 3 kwietnia 2025

 

Dom modułowy czy tradycyjny – który bardziej się opłaca w dłuższej perspektywie?

W 2025 roku wybór między domem modułowym a tradycyjnym nie sprowadza się tylko do ceny zakupu. Coraz większe znaczenie mają koszty eksploatacji, czas budowy, a także wpływ na środowisko. Analizując dane z rynku budowlanego, można jasno określić, która technologia okazuje się bardziej opłacalna w dłuższym okresie.

Koszt budowy – porównanie

Rodzaj domu

Średni koszt budowy (zł/m²)

Czas realizacji

Dom modułowy

3 500 – 4 800

2–3 miesiące

Dom tradycyjny

4 800 – 6 200

8–14 miesięcy

Domy modułowe są średnio o 15–30% tańsze w realizacji. Wynika to z prefabrykacji w fabryce, ograniczenia pracy ręcznej oraz mniejszej liczby pośredników. Tradycyjna budowa generuje więcej nieprzewidywalnych kosztów: opóźnienia, nadmiar materiałów, sezonowe przerwy.

Eksploatacja i koszty utrzymania

Domy modułowe są projektowane z myślą o energooszczędności. Często korzystają z:

  • paneli fotowoltaicznych,

  • pomp ciepła,

  • inteligentnych systemów zarządzania energią.

Według danych GUS z 2024 roku, roczny koszt ogrzewania domu modułowego może być niższy nawet o 40% w porównaniu do tradycyjnego budynku o podobnej powierzchni.

Trwałość i serwis

Wbrew stereotypom, domy modułowe są trwałe. Ich żywotność sięga 70–100 lat, co porównywalne jest z budownictwem murowanym. Dodatkowo, modułowa konstrukcja pozwala na:

  • łatwe rozbudowywanie,

  • szybsze naprawy,

  • wymianę elementów bez rozbiórki całego budynku.

W długim okresie to oznacza niższe koszty modernizacji i konserwacji.

Wartość rynkowa i zwrot z inwestycji

Rynek nieruchomości coraz lepiej wycenia domy modułowe. W 2025 roku ceny sprzedaży tych domów wzrosły średnio o 12%, co jest skutkiem rosnącego zapotrzebowania i lepszej efektywności energetycznej. Dla inwestora oznacza to:

  • wyższą wartość przy odsprzedaży,

  • większe zainteresowanie najemców (w przypadku domów pod wynajem).

 

Ekologia i zrównoważony rozwój

Budownictwo tradycyjne odpowiada za ok. 38% emisji CO₂ w sektorze budowlanym. Tymczasem technologia modułowa generuje nawet o 70% mniej odpadów podczas budowy. Prefabrykacja minimalizuje zużycie surowców i pozwala precyzyjnie zaplanować ilość materiałów.

Podsumowanie: który dom bardziej się opłaca?

Dom modułowy opłaca się w dłuższej perspektywie dzięki niższym kosztom budowy, mniejszym wydatkom eksploatacyjnym i wysokiej efektywności energetycznej.

⚠️ Dom tradycyjny może być lepszym wyborem w niestandardowych projektach lub gdy inwestor dysponuje większym budżetem i czasem.

Dowiedz się więcej na www.hyta.pl



Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcejRozumiem